lunes, 29 de abril de 2013

CELEBRADA LA JUNTA ORDINARIA

Ayer delebramos la Junta Ordinaria suspendida hace unos días. La junta, a la que asistimos los tres vocales del PRC (Pedro, Nini y Jose) y uno de los vocales del PP (Cesar F.), se desarrolló en un ambiente constructutivo, de colaboración y cordialidad.

Hemos querido dar un paso adelante ofreciendo la participación a todos los vocales de la junta en las propuestas que llevábamos al pleno. Por ello se han aprobado cosas en las que tanto nuestro grupo como el de la oposición vamos a trabajar intentando que las decisiones adoptadas sean consensuadas.

Se aclararon diferencias e intentamos poner las bases de una futura normalizacióm de la actividad política en nuestra junta que esperamos se extienda también al Ayuntamiento. Todas las propuestas fueron aprobadas por unanimidad de los miembros asistentes.

Por primera vez hemos registrado el desarrollo de la Junta Plenaria en un archivo de audio, arquivo que quedará almacenado en la base de datos informática de la Junta y será publicada cuando sepamos como hacerlo. Seguimos con nuestra intención de demostrar que la actividad política debe basarse en la transparencia, sinceridad y honestidad y pensamos que siempre, pero más en los tiempos que corren, es importante hacer llegar la política a los ciudadanos ya que son ellos los que nos han confiado la responsabilidad de ser sus representantes.




jueves, 25 de abril de 2013

REUNIÓN CON GASPAR LLAMAZARES, DIPUTADO DE IZQUIERDA PLURAL

EL FIN DE SEMANA PASADO Y EN REPRESENTACIÓN DE LA FEDERACIÓN ESTATAL DE CONCEJOS, PEDANÍAS Y PARROQUIAS NOS REUNIMOS CON EL REPRESENTANTE DE IZQUIERDA PLURAL EN EL PARLAMENTO, GASPAR LLAMAZARES.

EN LA REUNIÓN, CELEBRADA EN OVIEDO, EXPLICAMOS AL DIPUTADO LA SITUACIÓN ACTUAL DE LAS JUNTAS VECINALES Y LE PROPUSIMOS LAS ALEGACIONES A LA LEY QUE ESTÁ ENTRAMITE PARA QUE SEAN DEFENDIDAS POR SU GRUPO.

LLAMAZARES SE MOSTÓ EN TODO MOMENTO FAVORABLE AL MANTENIMIENTO DE LAS JUNTAS Y SE COMPROMETIO EN SU DEFENSA.

PRETENDEMOS QUE ESTA REUNIÓN SEA LA PRIMERA DE UNA RONDA CON REPRESENTANTES DE LOS DISTINTOS PARTIDOS POLÍTICOS DEL PARLAMENTO PARA EXPONERLES NUESTRA SITUACIÓN Y PEDIRLES QUE DEFIENDAN LA AUTONOMÍA Y EL PATRIMONIO DE LOS PUEBLOS.


Nota de prensa


El la foto: Representantes de la Federación Estatal, de Asturias, Cantabria y León con el Diputado de Izquierda Plural en Oviedo. 13/04/2013.
(Izq.a der.)Carlos González-Antón (Secretario General de la Federación Estatal), Andrés Rojo (Presidente de la Fed. Asturiana), Gaspar Llamazares (Diputado Nacional), Jose Manuel García (Secretario de la Fed. Asturiana), Marcos Cubelos (Presidente de la Fed. Estatal y de la leonesa) y Pedro González (Presidente de la Cántabra y Vicepresidente de la Estatal).







domingo, 21 de abril de 2013

SUSPENDIDA LA JUNTA ORDINARIA

AYER TENÍAMOS CONVOCADA UNA JUNTA CON IMPORTANTES TEMAS A TRATAR. ANTES DE EMPEZAR, EL PORTAVOZ DEL GRUPO POPULAR EN LA JUNTA, CESAR F. ALONSO, MANIFESTÓ QUE LA CONVOCATORÍA ERA ILEGAL YA QUE NO SE HABÍA NOTIFICADO AL VOCAL LUIS VICENTE CON LA ANTELACIÓN QUE DICTAMINA LA LEY (CREEMOS QUE SON 48 H).

POR TANTO, PARA GARANTIZAR QUE EL PROCEDIMIENTO FUESE LEGAL, OPTAMOS POR SUSPENDER LA JUNTA CON LA IDEA DE VOLVERLA A CONVOCAR DE NUEVO.

POR TANTO TOCA ESPERAR UN POCO PARA QUE LAS DECISIONES QUE ESPERAMOS TOMAR SEAN OFICIALES Y PODER EMPEZAR A TRABAJAR SOBRE VARIOS TEMAS QUE TENEMOS PREVISTOS.

NO PASA NADA, ES IMPORTANTE QUE TODOS LOS VOCALES SE SIENTAN A GUSTO Y NO SIENTAN QUE QUEREMOS PONERLES TRABA ALGUNA.


jueves, 18 de abril de 2013

CONVOCATORIA JUNTA ORDINARIA

El sábado 20 a las 16.30 h en las escuelas de Cosío celebraremos una nueva junta ordinaria.

Os ponemos la convocatoria con el orden del día.

Convocatoria Junta Ordinaria





ESTA SEMANA HEMOS LLEGADO A 30.000 VISITAS DESDE QUE SE CREÓ LA PÁGINA.

EL INTERÉS POR LAS COSAS QUE PUBLICAMOS SIGUE CRECIENDO MES A MES, COSA QUE NOS CONGRATULA Y SOBRE TODO NOS ANIMA A SEGUIR EN ESTA LÍNEA. MANTENER ACTUALIZADO EL BLOG IMPLICA MUCHÍSIMO TRABAJO YA QUE DEBEMOS ESCANEAR LOS DOCUMENTOS OFICIALES, PUBLICAR LAS FOTOS, ENLACES, ETC. SIN ENBARGO ESTAMOS EMPEÑADOS EN INFORMAR A LA GENTE DE LAS COSAS QUE SUCEDEN EN SU JUNTA YA QUE CONSIDERAMOS QUE UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEBE SER TRANSPARENTE AL 100% YA QUE ESTÁ AL SERVICIO DE LOS CIUDADANOS.

ESPERAMOS QUE LAS COSAS QUE AHORA SON EXCEPCIÓN SE CONSIDEREN NORMALES EN BREVE Y QUE OTRAS QUE PARECEN ASUMIRSE CON NATURALIDAD SEAN CASTIGADAS.

APOSTAMOS POR LA REGENERACIOÓN POLÍTICA Y PARA ELLO, MANTENER INFORMADO AL CIUDADANO, ES ALGO PRIMORDIAL.

MUCHAS GRACIAS A TODOS POR VISITAR LA PÁGINA.






miércoles, 17 de abril de 2013

REUNIÓN CON REPRESENTANTES DE LA FUNDACIÓN BOTÍN

LA SEMANA PASADA NOS REUNIMOS CON JOSE MARÍA BALLESTER (DIRECTOR GENERAL DEL ÁREA DE DESARROLLO RURAL DE LA FUNDACIÓN MARCELINO BOTÍN) Y CON  BRUNO SÁNCHEZ-BRIÑAS (RESPONSABLE DEL ÁREA DE DESARROLOLLO ECONÓMICO)  PARA PLANTEARLES UN  PROYECTO QUE TENÍAMOS EN MENTE Y EN EL QUE LLEVAMOS TRABAJANDO YA TIEMPO AUNQUE NO LO HAYAMOS HECHO PÚBLICO POR PRUDENCIA.

COMO SOLÍA HACER NUESTRO SECRETARIO GENERAL M.ANGEL REVILLA CUANDO IBA A MADRID FUIMOS CON UNA SOLA COSA Y NOS CENTRAMOS EN ELLA. PRESENTAMOS UN EXTENSO PROYECTO Y LO EXPLICAMOS. PARECE SER QUE EL PROYECTO GUSTÓ BASTANTE Y NOS HAN COMUNICADO SU DESEO INTENTAR CONSEGUIR FINANCIACIÓN ESTE AÑO PARA LLEVARLO A CABO SIN ESPERAR A LOS PRESUPUESTOS DEL AÑO SIGUIENTE.

EN LA REUNIÓN LOS REPRESENTANTES DE LA FUNDACIÓN MARCELINO BOTÍN SE MOSTRARON INTERESADOS EN LAS COSAS QUE SE ESTABAN REALIZANDO EN NUESTRA ENTIDAD. NOS PREGUNTARON POR LA FIESTA DEL NANSA QUE RECIENTEMENTE ORGANIZAMOS JUNTO CON LA ASOCIACION "NANSA SUENA" Y HABLAMOS DE OTROS PROYECTOS FUTUROS BENEFICIOSOS PARA NUESTRA ENTIDAD.

FINALMENTE, LES SOLICITAMOS QUE NO INICIASEN UN PERIODO DE EXPANSIÓN A LIÉBANA  QUE DESEMBOCASE EN UN ABANDONO DE LA ZONA.  A ESTO SE MOSTRARON CLAROS Y NOS ASEGURARON QUE DE NINGUNA MANERA ESTABA PREVISTO ESO, COSA IMPORTANTE PARA LOS INTERESES DE LA COMARCA.

DEL PROYECTO PREFERIMOS NO DECIR NADA DE MOMENTO PARA NO GENERAR FALSAS ESPECTATIVAS.



JOSE MARÍA BALLESTER



BRUNO SANCHEZ-BRIÑAS



martes, 16 de abril de 2013

SOLICITUD PARA LA INCLUSIÓN DE LAS ENTIDADES LOCALES COMO BENEFICIARIOS DE LAS SUBVENCIONES PARA PERSONAS DESEMPLEADAS

En la última Junta General de la FEMCAN (Federación Cántabra de Juntas Vecinales) acordamos solicitar a la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo la inclusión de las entidades locales menores en la condición de beneficiarios de las ayudas para la formación de empleo.

Os explicamos un poco el tema para que lo entendáis:

La Consejería de Economía, Hacienda y Empleo sacaba todos los años una subvención a la cual se podían acoger las entidades locales de Cantabria (Ayuntamientos y Juntas Vecinales). Estas ayudas iban dirigidas a todas las entidades para la contratación de personal en paro. A nuestro ayuntamiento se le vienen concediendo estas ayudas durante los últimos años, ayudas que emplea en la contratación de personal para la limpieza de los pueblos.

Estas ayudas podían ser solicitadas por cualquier entidad local, es decir, cualquier ayuntamiento, junta vecinal o mancomunidad.

Con la entrada del nuevo Gobierno Regional y siguiendo la línea de suprimir la autonomía de la pequeña adminstración local , continuada después desde Madrid con la reforma de la Ley que ataca directamente a las juntas y ayuntamientos pequeños intentando suprimirlos, nos quitan la condición de beneficiarios de estas subvenciones.

Desde la Federación Cántabra que presidimos se solicitó la inclusión de nuevo en la convocatoria.

A dicha petición no se nos contestó y ya hemos comprobado como no ha sido tenida en cuenta puesto que la orden ya salió hace un tiempo y seguimos sin poder tener acceso a la mencionada subvención.


Solicicitud Consejería Economía, Hacienda y Empleo




lunes, 15 de abril de 2013

NOS QUEMAN EL PINAR DE LA AMPIRRIA

AYER NOS QUEMARON LO QUE QUEDABA DEL PINAR DE LA AMPIRRIA.
DECIMOS "NOS QUEMARON" PORQUE SURGIERON HASTA 11 FOCOS A LA VEZ EN TODA LA LINEA POR DEBAJO DEL PINAR.

LA PERSONA O PERSONAS QUE LO HICIERON BUSCARÍAN HACER UN MAL Y PERJUDICAR A NUESTRA JUNTA. ESTE TIPO DE PERSONAS QUE GUÍAN LOS ACTOS DE SU VIDA EN FUNCIÓN DEL ODIO Y LA ENVIDIA SON ENFERMOS MENTALES QUE NO SE DAN CUENTA QUE ESO NO LLEVA A NINGÚN SITIO. ESTE TIPO DE PERSONAS NO SE DAN CUENTA QUE EL TIEMPO DE LA ENEMISTAD Y ODIO ENTRE VECINOS DEBE FINALIZAR,  QUE ESO ES LO QUE NOS HA LLEVADO A ESTAR COMO ESTAMOS Y QUE HACIENDO ESO SE PERJUDICAN A ELLOS MISMOS. QUIZÁ HACERLES PENSAR SOBRE ESTO ES UNA UTOPÍA, QUIZÁ SIMPLEMENTE HACERLES PENSAR YA LO ES.

SI CREEN QUE HAN HECHO UN MAL A NUESTRA JUNTA SE EQUIVOCAN, AL CONTRARIO, SUPONDRÁ UN BENEFICIO. A RAIZ DE ESA SUPERFICIE QUEMADA (ÚNICA EN ESA PARCELA) LA CALIFICACIÓN DE LA MISMA SERÁ CAMBIADA Y PASARÁ DE SER FORESTAL A SER PASTO ARBUSTIVO, ASPECTO ESTE QUE HARA INGRESAR A NUESTRA JUNTA MILES Y MILES DE EUROS  EN LOS AÑOS SUCESIVOS. ADEMÁS EL PINAR NUNCA IBA A PODER SER VENDIDO YA QUE TENIA LA ENFERMEDAD DEL FUSARIUM.

QUIÉN SALE PERJUDICADO CON ESTO ES LA NATURALEZA DE RIONANSA, EL MEDIO AMBIENTE,  LA RIQUEZA FORESTAL DEL VALLE Y NUESTRO PAISAJE QUE DEBERÍAN SER UNO DE LOS POTENCIALES RECURSOS ECONÓMICOS DE LA COMARCA REVIRTIENDO SUS BENEFICIOS EN ÉL Y EN SU FAMILIA. LO QUE NO SABEN  LA/S PERSONA/S QUE HAN HECHO ESTO ES QUE AL PONER LAS MECHAS PARA QUEMAR LOS ÁRBOLES DE COSÍO/ROZADÍO LO QUE HACEN ES QUEMAR PARTE DE LAS POSIBILIDADES DE FUTURO DE ÉL Y DE SUS HIJOS.

ASI QUE YA SABEN, SI QUIEREN PERJUDICARNOS LO MEJOR QUE PUEDEN HACER ES PONERSE A PLANTAR EN NUESTROS TERRENOS. SÓLO DE ESA FORMA NOS PERJUDICARÁN, PERO AL MENOS CONTRIBUIRAN A LA REGENERACIÓN ECOLÓGICA DE LA ZONA Y COLABORARAN CON EL MEDIO AMBIENTE.

ASUMIENDO LA RESPONSABILIDAD QUE NOS DA EL CARGO SEGUIMOS APOSTANDO POR LA UNIÓN ENTRE VECINOS EN PRO DE UNOS INTERESES COMUNES Y RECHAZAMOS CUALQUIER ACTITUD QUE NO VAYA EN ESA LÍNEA. ESO SÍ, INTENTAREMOS QUE ESTE TIPO DE ACTITUDES EMPIECEN A TENER CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA QUIEN LOS REALIZA,



IMAGEN DE LA VERGÜENZA EN LA QUE QUEDA PATENTE EL ODIO DEL PIRÓMANO CON LOS 11 FOCOS SIMULTÁNEOS


IMAGEN DEL PINAR ENVUELTO EN LLAMAS TOMADA CON TELEOBJETIVO






viernes, 12 de abril de 2013

VISITA DE IBERDROLA A COSÍO

MAÑANA A LAS 12 H VOLVERÁ A LA ESCUELA DE COSÍO PERSONAL DE IBERDROLA PARA QUIEN QUIERA CAMBIARSE A ESTA NUEVA EMPRESA COMERCIALIZADORA.

RECORDAMOS QUE ES CONVENIENTE LLEVAR UNA FACTURA CUALQUIERA PARA QUE OS PUEDAN TOMAR LOS DATOS CASO DE QUE QUERÁIS EFECTUAR EL CAMBIO.



jueves, 11 de abril de 2013

ACLARACIONES SOBRE EL TEMA DE LA FACTURACIÓN (PARTE 1)

Para evitar que alguien pueda confundirse nos sentimos en la necesidad de aclarar algunas cosas referentes al tema de la facturación eléctrica.
Durante casi 4 años no se han pasado facturas eléctricas a los vecinos de Rionansa y durante esos 4 años no se ha producido ninguna irregularidad. El hecho de que una empresa no te facture no es ninguna infracción, por decirlo de alguna manera “allá ellos” y el vecino no tiene por qué mover ni un dedo para solucionar esta situación (si tu vas a la Volkswagen a comprar un coche y no te cobran será problema de la empresa, no tuyo).
La infracción se comete en el verano de 2012 cuando la empresa CHC Energía, apoyada por el Gobierno de Cantabria , pretende cobrar periodos atrasados que, a priori, no contempla la ley.
Decimos apoyada por el Gobierno de Cantabria porque la Dirección General de Industria organizó una reunión en el colegio de Puentenansa para explicarnos que la empresa nos iba a pasar todo lo atrasado, con el IVA actual y el precio del kW actual. En esa reunión nuestro presidente formuló dos preguntas al Director General acerca de las posibles compensaciones por daños y perjuicios que se podían pedir y fue contestado que con esas reclamaciones nunca se conseguía nada. Eso está por ver.
A los vecinos se nos ocultó, voluntaria o involuntariamente, nuestros derechos ya que la Dirección General de Industria en ese momento debía saber que la empresa tiene obligación de facturar cada dos meses y que ya existía una resolución de la CNE (Comisión Nacional de la Energía) diciendo que no se podía refacturar más de un año atrás. Si decidió presentarse en Puentenansa debía haber informado de todo, y dejar a la empresa que se buscara la vida cuando facturase. Debió haber dicho que no se pueden facturar periodos de más de dos meses y que existía esa resolución de la CNE. Al menos así los vecinos sabríamos los derechos que teníamos frente a la multinacional, aunque tuviésemos que reclamarlo por nuestra cuenta. El Gobierno de Cantabria debe velar por los derechos de los ciudadanos  ya que para eso está y no por los intereses privados de una empresa. Sin embargo hizo el papel de mediador para aplacar ánimos y convencernos a todos de que tenía que ser así. Desde la mesa presidencial se llegó a afirmar que "todo el mundo sabía de donde venía el problema", cosa que nosotros nunca hemos dicho porque es irrelevante y además no lo sabemos.
En las fechas en las que tuvo lugar la reunión con Industria en Puentenansa, las relaciones entre la JV de Cosío- Rozadío y el Ayuntamiento de Rionansa ya estaban deterioradas. Las iniciativas que presentábamos al ayto eran obviadas y ni siquiera nos contestaban.  Además, cuando acabó la reunión nos dirigimos hacia la mesa presidencial a saludar al director general y ante nuestra opinión de investigar nuestros derechos el alcalde se mostró escéptico. Por ello y ante la certeza de que el ayto no nos iba a apoyar decidimos tomar rápidamente las medidas que a continuación explicamos.
En la reunión mencionada todo el mundo daba una opinión sobre lo que había que hacer, muchas de ellas eran distintas, incluso hubo conatos de rebelión para instigar a la gente a no pagar ni un céntimo.
La Junta Vecinal de Cosío y Rozadío  en responsabilidad de la defensa de los intereses de parte de sus vecinos decidió contratar los servicios de un equipo jurídico (Consultores Hernando Copete) con el objetivo de que: ALGUIÉN ENTENDIDO E IMPARCIAL NOS INFORMASE DE LOS DERECHOS QUE TENÍAMOS. Lo único que pretendíamos era poner algo de cordura en las múltiples y dispares opiniones que surgían en tertulias y corrillos. Dicha decisión fue llevada a Junta Ordinaria para que todos pudiesen opinar y manifestasen su postura oficial y se aprobó por mayoría con los votos a favor del PRC y la abstención del PP.
En la primera reunión de presentación del equipo jurídico con los vecinos, los abogados dijeron claramente que había que pagar y que se iba a luchar por el IVA y otros conceptos. Por tanto nuestro objetivo nunca fue el de no pagar. Nuestro único objetivo era el de informar a los vecinos lo que tenían que pagar según la ley vigente, ni un céntimo más ni uno menos.
Rápidamente y tras una investigación nuestros abogados empezaron a recabar información y salió a la luz el famoso informe de la CNE acerca de facturar más de un año. A partir de ahí nuestro objetivo fue reclamar lo que decía esa interpretación de la ley. En ese momento hubo un grupo de personas que se puso muy nerviosa ya que su postura de inacción (no hacer nada)  y/o apoyo a ella podía quedar en evidencia, desde el punto de vista político, si nosotros conseguíamos algo para los vecinos.
Consideramos que nuestra postura ha sido correcta, razonable y lógica. Pedir a alguien que sabe más que nosotros, a un profesional, que nos explique nuestros derechos. Eso es independiente a que nos digan que tenemos algún derecho o ninguno. Si los abogados nos hubiesen dicho que la empresa tenía derecho a eso y que teníamos que pagar irremediablemente lo que nos exigían, hubiésemos recomendado a la gente el pago y desactivado a los más radicales que pretendían no pagar nada a toda costa. Si nuestra entidad quisiera atribuirse algún mérito no sería el de haber conseguido algo, sería el de haber investigado al menos los derechos de los vecinos y haberles dado un soporte cómodo para sus reclamaciones o denuncias.
Nuestro equipo jurídico  ha seguido los pasos lógicos administrativamente hablando. En el momento de cometerse la infracción la única relación contractual y comercial que tienen los vecinos es con la empresa CHC energía. La empresa CHC es la que está cometiendo las irregularidades y por ello los abogados se  dirigieron a la empresa primeramente para hacerle ver que teníamos unos derechos y exigirle que los respetaran. Se presentaron reclamaciones por todos y cada uno de los vecinos que así nos lo pidieron. La empresa hizo caso omiso.
Después hubo que acudir a Industria, a Consumo e incluso a CNE. Se presentaron denuncias individuales ante todos estos organismos. En todas las instancias encontramos comprensión, solidaridad y muy buenas palabras pero ninguna medida para evitar lo que estaba sucediendo.
Puesto que nuestras reclamaciones iban enfocadas a no pagar más de un año atrás se recomendó a los vecinos que no pagasen lo atrasado. Pensábamos que el hecho de tenerlo denunciado ante todas las instancias, no permitiría a la empresa cortar el suministro hasta que no se resolviese el tema. Nos equivocamos. La empresa empezó con los cortes de luz y con ello quedó demostrada la sumisión de los organismos públicos ante las empresas eléctricas y la posición de poder de estas frente a aquellos.
En ese momento y debido a la presión mediática conseguimos una reunión con la empresa CHC. En dicha reunión a 5 bandas (CHC, Eon, Industria, Consumo, y nuestros abogados) nos dejaron claro que, o se pagaba o seguían con los cortes. Se consiguió una moratoria para organizarnos e informar a la gente lo que nos habían dicho. La gente que tenía facturas sin pagar empezó a hacerlo.
En ese momento finalizó la vía administrativa. Dejar claro que el coste del equipo jurídico ha corrido por parte de nuestra Junta para sus vecinos. Los vecinos de fuera han pagado este servicio por su cuenta. La Junta Vecinal decidió ampliar fuera del ámbito de su entidad los servicios del abogado ya que no le iba a costar nada económicamente, además daba un servicio que no se estaba dando por nadie en el municipio, a la vez nos venía bien a todos porque así éramos más y podíamos hacer más fuerza y como añadido contribuíamos a la unión de los pueblos en pro de una causa común, que falta nos hace.
En ese momento se convocó una reunión para que los abogados informasen acerca de lo realizado hasta el momento y de las posibilidades que se tenían a partir de ahora. Explicaron que lo único que nos quedaba era acudir a la vía judicial y los costes que llevaba. Informaron que habían consultado y que se podía hacer una demanda colectiva por lo que si se llegaba a 100 vecinos los costes se reducirían mucho.
Después de esa reunión han sido los vecinos los que voluntariamente y sin que nadie les obligase han decidido denunciar a la empresa a través de nuestros abogados.
La JV nunca ha instigado a ningún vecino a reclamar o denunciar, entre otras cosas porque no podemos asegurar nada y no podemos arriesgarnos a enerarles falsas expectativas. Ha sido la gente la que ha ejercido su derecho a ello utilizando los medios que le hemos puesto a su alcance.
La JV de Cosío-Rozadío tiene previsto denunciar la facturación del Centro Social Moisés Cosío en una decisión que llevará a junta ordinaria próximamente, por considerar que la facturación de dicho local es irregular.
NOS SENTIMOS MUY ORGULLOSOS DE HABER TOMADO ESTA ACERTADA INICIATIVA PORQUE LA RESPUESTA DE LOS VECINOS ES UNA MUESTRA DE QUE SE NECESITABA.
NO OBSTANTE SI NOS HUBIERAMOS EQUIVOCADO NO HUBIESE PASADO NADA YA QUE LA  ÚNICA INTENCIÓN ES AYUDAR.


martes, 9 de abril de 2013

NUEVOS ATROPELLOS DE LA EMPRESA CHC

HOY OS VAMOS A EXPLICAR DOS NUEVOS CASOS DE ATROPELLO A VECINOS POR PARTE DE LA EMPRESA CHC EN EL TEMA DE LA FACTURACIÓN ELÉCTRICA.

EL PRIMERO ES EL CASO DE UNA VECINA A LA CUAL LE EXIGÍAN EL PAGO DE CERCA DE UN MILLÓN DE PESETAS. AFORTUNADAMENTE CUANDO VINIERON A CAMBIAR LOS CONTADORES ESTABA EN CASA Y PUDO QUEDARSE CON EL VIEJO.
TRAS MUCHAS RECLAMACIONES REALIZADAS A LA EMPRESA POR FIN VINIERON A VER EL CONTADOR, Y...... SORPRESA. LOS OPERARIOS LE DIJERON QUE EL CONTADOR QUE APARECIA EN SU FACTURA PERTENECÍA A OTRO VECINO DE COSIO EN LA OTRA PUNTA DEL PUEBLO.

AHORA ESTAMOS A LA ESPERA DE QUE LE CORRIJAN LA FACTURA PARA SABER LA CANTIDAD QUE LE EXIJEN Y PODER DECIDIR SI DENUNCIA O NO.

¿Y, SI ESTA VECINA SE HUBIESE QUEDADO CALLADA O FUESE UNA PERSONA MAYOR QUE NO ENTIENDE DE ESTAS COSAS?


EL SEGUNDO CASO NO ES MENOS SORPRENDENTE QUE EL ANTERIOR. UN VECINO VENDE UNA CASA A OTRO EN EL 2011. PUESTO QUE NO HAY FACTURAS VENDEDOR Y COMPRADOR NO HACEN EL CAMBIO DE TITULAR DEL SUMINISTRO. LAS FACTURAS LLEGAN AHORA Y EL VENDEDOR NO LES HACE CASO Y SE DESPREOCUPA PUESTO QUE LA CASA NO ES SUYA. LA EMPRESA CORTA LA LUZ EN LA VIVIENDA. EL ACTUAL PROPIETARIO SE LO COMUNICA AL ANTERIOR Y TRAS LLEGAR A UN ACUERDO DE LO QUE TIENEN QUE PAGAR CADA UNO EL VENDEDOR SOLICITA UN PLAN DE PAGOS. LA EMPRESA SE LE RECHAZA  Y LE DICE QUE PARA DEVOLVER EL SUMINISTRO DEBE REALIZARSE EL PAGO Y TODO DE GOLPE. EL VENDEDOR SE NIEGA. EL ACTUAL PROPIETARIO SIGUE SIN LUZ. LA EMPRESA RECOMIENDA AL ACTUAL PROPIETARIO QUE DENUNCIE AL ANTERIOR. LA EMPRESA PRETENDE QUE VAYA AL JUZGADO A DENUNCIAR A UN VECINO POR UN PROBLEMA QUE HAN CAUSADO ELLOS Y QUE ESPERE A QUE SALGA LA SENTENCIA, SE EJECTUTE Y DEPUÉS LE DAN LA LUZ. INTENTAREMOS MEDIAR Y SOLICITAR A LA EMPRESA QUE SE SALTE EL PROTOCOLO Y LE OFREZCA UN PLAN DE PAGOS. MIENTRAS TANTO UN VECINO ESTÁ SIN LUZ EN SU CASA ALUMBRÁNDOSE CON VELAS Y TENIÉNDO QUE UTILIZAR LA DUCHA DE LOS VECINOS. Y ASÍ LLEVA YA ¡UN MES!

DE LOCOS ¿NO? PUES ESTA ES UNA PEQUEÑA MUESTRA DE LO QUE ESTÁ PASANDO EN TODO EL MUNICIPIO.




domingo, 7 de abril de 2013

RESPUESTA A LA NEGATIVA A REPARAR EL CIERRE DE ROBLEU DE BUYERZU POR PARTE DE MONTES

LA DIRECCIÓN GENERAL DE MONTES NOS HA DENEGADO LA REPARACIÓN DEL CIERRE DE ROBLEU DE BUYERZU ARGUMENTANDO QUE YA SE HABIA REALIZADO UNA SOLICITUD AL RESPECTO RECONOCIENDO QUE ESTABA MAL ANTES DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA PISTA NUEVA.

HEMOS VUELTO A INTENTARLO RESPONDIENDO QUE, EL HECHO DE QUE ESTUVIESE DETERIORADO, NO DA DERECHO A QUE SEA DESTRUIDO POR COMPLETO.



RESPUESTA NEGATIVA CIERRE





jueves, 4 de abril de 2013

NOTA DE PRENSA DEL PRC ANTE LA RENUNCIA DE SU CONCEJALA EN RIONANSA

MAÑANA NUESTRO PARTIDO SACARÁ UNA NOTA DE PRENSA DERIVADA DE LA SITUACIÓN GENERADA EN EL AYUNTAMIENTO DE RIONANSA A RAIZ DE NUESTRA DEFENSA DE LOS VECINOS EN EL TEMA DE LA FACTURACIÓN ELÉCTRICA.

LA NOTA DE PRENSA HACE REFERENCIA AL ABANDONO DEL PARTIDO DE LA CONCEJALA ELENA COSIO POR LA POSTURA DEL PRC EN EL GRAVE PROBLEMA QUE SUFRIMOS. LA EDIL  ARGUMENTA QUE NO SE LA HA MANTENIDO INFORMADA DESDE EL COMITÉ LOCAL  OLVIDANDO QUE, DESDE QUE SURGIÓ EL PROBLEMA NO HA ASISTIDO A NINGUNA DE LAS REUNIONES CONVOCADAS. DESCONOCEMOS SI SU POSTURA ES LA DE QUE DEBERÍAMOS HABER MIRADO PARA OTRO LADO ANTE LA SU SUPUESTA IMPLICACIÓN EN EL PROBLEMA.

RESPALDAMOS AL 100% LA NOTA DE PRENSA DE NUESTRO PARTIDO Y NO ENTENDEMOS QUE LA PROPIA CONCEJALA SE HAYA PUESTO ELLA SOLA EN EL PUNTO DE MIRA CUANDO TANTO LOS VECINOS, COMO NUESTRA ENTIDAD, SIEMPRE HAN INTENTADO PASAR DE SOSLAYO SOBRE LA ´RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA DE SU FAMILIA EN EL PROBLEMA ELÉCTRICO. ESO SERÁ UN TEMA QUE DEBAN DIRIMIR LOS TRIBUNALES.

NOSOTROS LO QUE PODEMOS DECIR ES QUE AL ENTRAR EN LA JUNTA NOS DIRIGIMOS A ELLA EN UNA REUNIÓN PARA SOLICITARLE QUE, DE CARA A ELABORAR LOS PRESUPUESTOS, NOS DIJESE LA DEUDA ELÉCTRICA QUE TENIA  EL LOCAL SOCIAL MOISÉS COSÍO. NOS CONTESTÓ, UN POCO MOLESTA, DICIENDO QUE ELLA NO TENÍA NADA QUE VER CON LA EMPRESA Y QUE SE LO PREGUNTÁSEMOS A QUIEN CORRESPONDIESE (SU PADRE), COSA QUE COMPRENDIMOS Y ASI HICIMOS. POR ELLO ES MENOS COMPRENSIBLE QUE AHORA NOS EXIJA TENER EN CUENTA SU SITUACIÓN PERSONAL PARA MANTENERLA INFORMADA.

LO QUE NO VAMOS A PERMITIR ES QUE NADIE NOS INTENTE UTILIZAR PARA CONFUNDIR A LA GENTE  Y SALVAR SU CULO. NOSOTROS TENEMOS LA CONCIENCIA MUY TRANQUILA, QUE ES LA DEFENSA DE LOS DERECHOS E INTERESES DE LOS VECINOS QUE ES LA RAZÓN POR LA QUE NOS HAN VOTADO.

EL TIEMPO DARÁ Y QUITARÁ RAZONES Y HAYA CADA UNO CON SUS ACTUACIONES.





CLAUSURA DE LOS CURSOS PARA PERSONAS ADULTAS DE LA JUNTA VECINAL

EL PASADO SÁBADO TUVO LUGAR EL ACTO DE CLAUSURA DE LOS CURSOS QUE HA ORGANIZADO LA JUNTA VECINAL DE COSÍO Y ROZADÍO DIRIGIDO A PERSONAS ADULTAS, ES DECIR, MAYORES DE 18 AÑOS.

DE LAS CUATRO LÍNEAS EDUCATIVAS PROPUESTAS, TRES SALIERON ADELANTE:
  • "INFORMÁTICA APLICADA A LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS"
  • MANTENIMIENTO Y DESARROLLO COGNITIVO
  • GIMNASIA PARA PERSONAS MAYORES
EN LOS CURSOS SE MATRICULARON 18 PERSONAS DE LAS QUE 17 LO FINALIZARON RECIBIENDO SU CORRESPONDIENTE ACREDITACIÓN EN FORMA DE DIPLOMA.

EL CURSO HA DURADO TRES MESES Y HA SIDO IMPARTIDO POR GRACIELA RABBIA Y ROSANA GUTIÉRREZ, CON EL APOYO VOLUNTARIO DE MARIANELA.

EL CURSO HA SIDO POSIBLE GRACIAS A UN EXAHUSTIVO PROYECTO QUE FUE PRESENTADO A LA CONSEJERIA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DE CANTABRIA HABIENDO TENIDO LA SUERTE DE SER LA ÚNICA JUNTA VECINAL QUE RECIBIÓ EL PREMIO DE LA SUBVENCIÓN.

DESDE LA JUNTA ESTAMOS MUY SATISFECHOS CON EL DESARROLLO DEL CURSO Y DADA LA ACOGIDA DEL MISMO INTENTAREMOS SACAR ADELANTE MÁS PROYECTOS PARECIDOS DE ESTE U OTRO TIPO. HEMOS RECIBIDO MUCHAS SOLICITUDES PARA AMPLIAR EL CURSO O VOLVER A REPETIRLO, AL PARECER MUCHOS VECINOS SE QUEDARON FUERA Y AHORA ESTÁN ANIMADOS.

AGRADECEMOS A LAS PROFESORAS SU IMPLICACIÓN Y PROFESIONALIDAD ASPECTO ESTE ESENCIAL PARA QUE LOS ALUMNOS/AS QUEDASEN SATISFECHOS.

EL ACTO CONCLUYÓ EN LA PASERA CON UN CHOLOTATE CON CHURROS PARA TODOS LOS PARTICIPANTES.
























AGRADECIMIENTO A LAS MUJERES DEL PUEBLO

Las mujeres del pueblo se han ofrecido voluntarias para limpiar el despacho de la Junta y poner unas cortinillas en las ventanas.

Agradecemos desde aqui su desinteresado trabajo.