HACE UNA TEMPORADA OS EXPLICÁBAMOS EL PROBLEMA CON EL AYUNTAMIENTO ACERCA DE UN CIERRE GANADERO. EN LAS ENTRADAS PRECEDENTES PODÉIS ENCONTRAR TODA LA DOCUMENTACIÓN Y COMO SE HAN IDO DESARROLLANDO LOS HECHOS.
EL AYUNTAMIENTO NOS EXIGE QUITAR UN CIERRE AL QUE EL ALCALDE DIO CONFORMIDAD. LA JUNTA LLEGÓ A UN ACUERDO CON LA DIRECCIÓN GENERAL DE MONTES PARA QUE FUESEN ESTOS QUIEN LO HICIESEN Y ASÍ QUE NO NOS COSTASE DINERO. O SEA, QUE ACCEDIÓ A LO REQUERIDO POR EL AYUNTAMIENTO DE QUITAR EL CIERRE EJECUTADO.
EL AYUNTAMIENTO NO SE DIO POR SATISFECHO, ¿POR QUÉ? MUY SENCILLO, ESTO DEMUESTRA QUE AL ALCALDE LE DABA IGUAL EL CIERRE, LO QUE QUERÍA ERA HACERNOS GASTAR DINERO TONTAMENTE. DE ESTA FORMA Y A PESAR DE QUE MONTES LO IBA A HACER GRATIS EL ALCALDE ORDENÓ A UNA EMPRESA RETIRAR EL CIERRE Y PASARNOS LAS COSTAS A LA JUNTA. ¿INCREIBLE? SÍ, MUCHO, PERO ES LA REALIDAD. OS COLGAMOS LOS DOCUMENTOS DE ACEPTACIÓN DE MONTES DE RETIRADA DEL CIERRE Y LA NOTIFICACIÓN EN LA QUE DÍAS DESPUÉS EL AYUNTAMIENTO NOS INFORMA DE QUE QUITA EL CIERRE Y QUE NOS PASA LAS COSTAS.
ACUERDO CON MONTES PARA RETIRADA DE CIERRE
NOTIFICACIÓN DEL ALCALDE PARA RETIRAR EL CIERRE (PARTE 1)
NOTIFICACIÓN DEL ALCALDE RETIRADA CIERRE (PARTE 2)
AL RECIBIR LA NOTIFICACIÓN NOS REUNIMOS Y TOMAMOS UN ACUERDO QUE HACEMOS LLEGAR AL SEÑOR ALCALDE: EN ÉL RECHAZÁBAMOS EL PAGO QUE NOS ATRIBUÍA Y LE RECORDÁBAMOS QUE DEBÍA PEDIR PERMISO DE PASO POR NUESTRA PISTA PARA LLEGAR AL LUGAR YA QUE ASÍ LO DETERMINA LA LEY. ADEMÁS LE INDICÁBAMOS EL LUGAR EN EL QUE DEBÍA DEPOSITAR EL MATERIAL RETIRADO.
NOS DIRIGIMOS TAMBIÉN A LA EMPRESA ROZAVER QUE ERA LA QUE IBA A HACER EL TRABAJO SEGÚN NOS DIJO EL FUNCIONARIO QUE NOS DIO LA NOTIFICACIÓN. EL RESPONSABLE DE ESTA EMPRESA NOS DIJO QUE EL IBA A HACER ESO "PORQUE SE LO ORDENABA EL ALCALDE". LE INSISTIMOS EN QUE NO HABÍA SOLICITADO PERMISO DE PASO Y QUE DEBÍA HACERLO.
AL DÍA SIGUIENTE LA EMPRESA ROZAVER S.L. DERRIBÓ EL CIERRE Y PARA ELLO CIRCULÓ SIN PERMISO POR NUESTRA PISTA CON LA AQUIESCENCIA DEL AYUNTAMIENTO. SEGÚN NOS DIJERON IBAN ESCOLTADOS DEL SEÑOR ALCALDE Y OTRO FUNCIONARIO.
LA JUNTA VECINAL AVISÓ AL SEPRONA Y A LA GUARDIA CIVIL QUE ACUDIÓ AL LUGAR E IDENTIFICÓ A LAS PERSONAS LEVANTANDO ACTA DE LO OCURRIDO.
ADEMÁS DE ELLO EL AYUNTAMIENTO INCUMPLIÓ EL DECRETO ACORDADO POR NUESTRA JUNTA DE DEPOSITAR LAS ESTACAS EN EL LUGAR INDICADO.
RESUMIENDO, EL AYUNTAMIENTO CUANDO NO PUEDE HACER UNA COSA LEGALMENTE SE SALTA LA LEY E INFRINGE TODO TIPO DE NORMAS PARA CONSEGUIRLO: INCLUSO CUANDO EL FIN ES PERJUDICAR SIN NINGÚN SENTIDO AL 25% DE VECINOS A LOS QUE REPRESENTA.
EL AYUNTAMIENTO HA COMETIDO VARIOS DELITOS:
1.- CIRCULAR POR NUESTROS CAMINOS SIN PERMISO (INFRACCIÓN TAMBIÉN COMETIDA POR LA EMPRESA ROZAVER)
2.- APODERARSE DE UN MATERIAL QUE NO ES SUYO (APROPIACIÓN INDEBIDA)
3.- REALIZAR UN TRABAJO EN EL MONTE SIN LOS CORRESPONDIENTES PERMISOS DE MONTES.
PERO BUENO, SUPONGO QUE ESO LES DE IGUAL, CON TAL DE QUITAR EL CIERRE.
COMO MUCHOS SABÉIS, YA QUE ASÍ LO MANIFESTAMOS PÚBLICAMENTE, NO ÍBAMOS A PROHIBIR EL PASO A NADIE. SIMPLEMENTE LO QUE PEDÍAMOS ERA QUE SE PIDIESEN LOS PERMISOS COMO HACEN TODAS LAS EMPRESAS. SI NOSOTROS HUBIÉSEMOS QUERIDO NO HUBIESEN QUITADO EL CIERRE YA QUE HUBIÉSEMOS CORTADO LA PISTA COLOCANDO CUALQUIER TIPO DE MAQUINARIA O VEHÍCULO Y YA ESTABA YA QUE TENEMOS POTESTAD PARA ELLO. (SI HACEMOS ESTO Y SE ENCUENTRAN CON ELLO A ALGUIEN LE DA UN INFARTO) PERO A NOSOTROS NO NOS GUSTA ACTUAR ASÍ Y CUANTO ANTES ACABASE EL PROBLEMA MEJOR ASÍ QUE DECIDIMOS NO HACERLO.
AHORA VALORAREMOS EL INTERPONER LAS CORRESPONDIENTES DENUNCIAS POR LAS INFRACCIONES COMETIDAS TANTO AL AYUNTAMIENTO COMO A LA EMPRESA ROZAVER.
PATÉTICO TODO, PERO ES LO QUE NOS ESTÁ OCURRIENDO Y LO TENEMOS QUE CONTAR. AL MENOS EL DERECHO DE INFORMAR A LA GENTE SOBRE LA VERDAD ES ALGO QUE NO VAN A PODER QUITARNOS NUNCA.
